Valse gospel liedjes?
Ik had laatst een gesprek met iemand die een vraag had over een christelijk liedje wat ze zo mooi vond, maar ze had nog wel een vraag over dat liedje. Want ergens dacht ze dat er iets niet klopte, maar een gospel liedje wat niet klopt, dat kan toch niet? Ze kreeg negatieve kriebels van dat lied en zat daarmee. Dus vroeg ze om hulp.
Laten we het refrein van dat liedje er eens bijpakken, en daarna gaan we kijken naar haar vraag. Eerst de Engelstalige tekst:
Oh, the overwhelming, never-ending, reckless love of God. Oh, it chases me down, fights ’til I’m found, leaves the ninety-nine. I couldn’t earn it, and I don’t deserve it, still, You give Yourself away. Oh, the overwhelming, never-ending, reckless love of God, yeah.
En dan nu de tekst vertaald naar het Nederlands:
Oh, de overweldigende, eindeloze, roekeloze liefde van God. Oh, het achtervolgt me, vecht tot ik gevonden ben, laat de negenennegentig achter. Ik kon het niet verdienen, en ik verdien het niet, toch geeft U zichzelf weg. Oh, de overweldigende, eindeloze, roekeloze liefde van God, yeah.
En toen kwam de vraag van haar: “is God roekeloos? Dat snap ik niet, kun jij dat uitleggen?” Nou… nee. Dat kan ik niet uitleggen, in tegendeel. Let op, wat gaat er fout:
~Roekeloos bijv. naamw. Uitspraak: [ ˈrukəlos ] Afbreekpatroon: roe·ke·loos (van gedrag) gevaarlijk en zonder na te denken over de gevolgen.
Dus God zou iets gevaarlijks doen, zonder na te denken over de gevolgen? God heeft een ondoordachte of impulsieve liefde?? Nee, dat kan ik ook niet uitleggen. Want dat doet God niet en dat is God niet. In de bijbel staat juist dat God wijs en heel weloverwogen te werk gaat:
In Hem, in wie wij ook een erfdeel geworden zijn, wij die daartoe tevoren bestemd waren naar het voornemen van Hem, die in alles werkt naar de raad van zijn wil. (Efeziërs 1:11)
God is niet impulsief, maar denkt heel goed na over wat Hij doet:
De Here heeft door wijsheid de aarde gegrondvest, door verstand de hemel gevestigd. Door zijn kennis barsten de diepten los en druipen de wolken van dauw. (Spreuken 3:19-20)
God kent geen grenzen in Zijn liefde? Nou… ja en nee. God is niet alleen liefde, maar ook rechtvaardig en als jij zondigt en foute dingen doet, komt toch echt God Zijn rechtvaardigheid om de hoek kijken. Dus “oneindig” klopt… maar is een halve waarheid:
De Here, de Here, een barmhartig en genadig God, lankmoedig, rijk aan goedertierenheid en trouw; die goedertierenheid bewijst aan duizenden, die ongerechtigheid, overtreding en zonde vergeeft, maar de schuldige houdt Hij zeker niet onschuldig. (Exodus 34:6-7)
Gerechtigheid en recht zijn de grondslagen van uw troon, goedertierenheid en trouw gaan voor uw aangezicht uit. (Psalm 89:14)
Als God Zijn liefde geen grenzen kent en Hij van iedereen houdt, waarom stuurt Hij dan mensen naar de hel? Snap je wat er fout gaat als we het klakkeloos neerzetten als “oneindig”? Oftewel, God Zijn liefde kent wel degelijk grenzen en jij moet ook iets doen om die eeuwige liefde überhaupt te kunnen ontvangen. Wil je dat niet doen? Dan zitten daar consequenties aan en is God Zijn liefde wel degelijk eindig… voor eeuwig. Oeps.
Gods liefde is zelfopofferend, niet roekeloos:
Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een ieder, die in Hem gelooft, niet verloren ga, maar eeuwig leven hebbe. (Johannes 3:16)
Zijn we er dan? Nou nee, in de tekst van dat liedje staat ook “(God Zijn roekloze liefde) het achtervolgt me, vecht tot ik gevonden ben, laat de negenennegentig achter“. Wat? Daar wordt het volgende vers even enorm uit context getrokken:
Wat dan, indien iemand van u honderd schapen heeft en er een van verliest? Zal hij dan niet de negenennegentig in de woestijn achterlaten en op weg gaan naar het verlorene, totdat hij het vindt? (Lukas 15:4-7)
Dat vers gaat er niet over dat God maar roekeloos, zonder na te denken over de consequenties, maar wat doet! Dit vers gaat over zorgzaamheid en toewijding. De herder handelt niet uit onbezonnenheid, maar uit diepe liefde en verantwoordelijkheid voor elk schaap. Context mensen, context!
Oftewel… ik kon en kan die “roekeloosheid” niet uitleggen die in dat liedje zit. In tegendeel.
En jij? Als je die bijbel verzen leest… zou jij dan nog durven te zeggen dat God roekeloos is, Zijn liefde geen enkele grens heeft en Hij zonder na te denken over de gevolgen iets doet? En als je dat niet durft te zeggen na deze uitleg… waarom zou je het dan nog wel willen zingen? In de kerk?
En om die reden is de vraagsteller gestopt met het luisteren en zingen van dat nummer. Want ook zij snapte al heel goed dat het nummer niet klopt, integendeel. Het staat vol met halve waarheden en onwaarheden. God betichten van roekeloos gedrag? Zij durft dat niet (meer) en ik ook zeker niet.
(En dit is maar één voorbeeld van zo’n liedje… er zijn er nog veel, veel, veel meer. Ze klinken leuk, ze klinken zelfs bijbels, maar zijn het niet. En toch… horen we ze in de kerk??)
Want er komt een tijd dat mensen de gezonde leer niet meer zullen verdragen, maar zich naar eigen verlangens een groot aantal leraren zullen verzamelen, die hun jeuken oren zullen kietelen. Ze zullen de waarheid van zich afwenden en zich keren tot fabels. (2 Timotheüs 4:3-4)
Weet wat je zegt over God, weet wat je zingt over God. En als je twijfelt? Onderzoek het eerst voordat er ook maar één geluid uit je mond komt. Want God is een Heilig en Rechtvaardig God. Soms is het echt beter om NIET automatisch maar mee te zingen met een liedje in de kerk, maar kun je beter je mond dichthouden… of er na de dienst eens het over hebben hoe dat soort nummer de kerk in zijn geslopen… nummer die theologisch vals zijn en enorme consequenties hebben…
En na deze uitleg zijn we verder gaan praten waarom ze twijfels had over dit lied, zonder nog precies te snappen waarom en waar deze twijfels vandaan kwamen.
