Roddelen of “gebedsonderwerpen delen”..

Pietje (Lid van een kerkraad ergens op de wereld) vroeg het volgende:

Wil je samen met mij wilde bidden voor Truusje, want hij had toch iets gehoord over Truusje! Echt niet normaal, zo onchristelijk! Truusje moet naar God luisteren en haar gedrag veranderen!

Ik heb Pietje eerst eens gevraagd hoe dat zat met “hij had gehoord dat”. Had hij dat gehoord van Truusje zelf of was hij getuige van wat hij beschrijft….?

Nee, dat had hij van iemand anders gehoord…. Met Truusje had hij nog niet gesproken.

Oké, maar hoe weet je dan of dat waar is?

Nou, hij had het gehoord van Kees, en die stond hoog aangeschreven in de kerk, en aangezien ze samen in de kerkraad zaten, en elkaar al jaren kenden, moest het wel kloppen.

Mijn volgende vraag was: bestaat het probleem tussen Kees en Truusje of heeft Kees het wellicht gehoord van iemand anders?

Nee, het betrof iets wat niet tussen Kees en Truusje was…

Mijn laatste vragen waren: heeft Kees al een persoonlijk gesprek gehad met Truusje hierover (1:1), heb jij al een persoonlijk gesprek gehad (1:1) met Truusje of heeft er al iemand een gesprek gehad met Truusje hierover? Het antwoord daarop was:

Nee.

Daarna vroeg Pietje mij of hij kon vertellen wat hij had gehoord van Kees over Truusje. Mijn antwoord daarop was:

Nee. Ik wil het niet eens weten.

En daar schrok Pietje van. Ja, maar het was echt heel onchristelijk gedrag! En hij zat er echt mee. Toen heb ik de volgende vraag gesteld:

Was het gedrag van Truusje een zonde, (op Bijbelse basis) of was het gedrag wat hij niet vond passen, niet zijn smaak was of wat hij niet chique vond? Poeh, toen bleef het een poosje stil…. en het antwoord was toen:

En daarmee kwamen we bij de volgende punten die Pietje inmiddels begon te snappen…. als je er zelf niet bij bent geweest, dan weet je al zoveel niet van de context, hoe kun je er dan een oordeel aan geven….. Wellicht heb je één stukje van de puzzel, maar de hele puzzel heb je niet….

En ja, sommige zaken zijn zo zwart-wit (foto van Truusje op een porno foto), dan is het direct helder, denk je, maar ook daar….. stel… je hebt een foto van Truusje gezien in een porno setting….

Van wanneer was die foto? Van jaren terug? Toen Truusje nog geen christen was? Wellicht is ze inmiddels gestopt met dat gedrag, heeft haar zonden beleden en heeft God haar al vergeven daarvoor?

Ik zal hun al hun ongehoorzaamheid vergeven. Ik zal er zelfs niet meer aan denken.

Jeremia 31:34

Als dat zo is, wat is dan nog het probleem? Waar hebben we het dan nog over? Maar dat weten we allemaal niet… want we hebben Truusje niet gesproken. Ik niet, maar Pietje ook niet…. en Keesje ook niet…..

En we zijn nog wat verder gegaan in het gesprek met Pietje…. We zijn eens gaan kijken wat de bijbel zegt als we dat soort zaken denken tegen te komen.

Maar als uw broeder tegen u gezondigd heeft, ga naar hem toe en wijs hem terecht tussen u en hem alleen; als hij naar u luistert, hebt u uw broeder gewonnen.

Maar als hij niet naar u luistert, neem er dan nog een of twee met u mee, opdat in de mond van twee of drie getuigen elk woord vaststaat.

Als hij niet naar hen luistert, zeg het dan tegen de gemeente.

Mattheüs 18:15-17a

Die regels hebben een reden en die reden zien we nu in het gesprek met Pietje. Pietje heeft iets gehoord van Keesje, en Pietje heeft zijn mening al compleet klaar voordat hij Truusje heeft gesproken. Wat is er waar, wat is de context? Pietje heeft geen idee, hij denkt(!) een hoop te weten en heeft zijn mening (of oordeel) al compleet klaar. Truusje is al compleet afgeschreven…..

Ook al gaat Pietje nu wel het gesprek aan met Truusje, het gesprek is van het begin af aan al (donker) gekleurd. Een eerlijk en open gesprek tussen Pietje en Truusje is bekant onmogelijk en “lekker” gaat dat gesprek zeker niet meer lopen, want Pietje is al gekleurd het gesprek aangegaan…..

En nu vroeg Pietje: wat moet ik nu doen?

Nou, laten we eens kijken (met de regels van Mattheüs 18:15-17a in het achterhoofd) wat je had moeten doen:

1: Beste Kees, heb je Truusje al gesproken? Indien niet, dan kan en wil ik er ook niets mee. Wat je doet is niet bijbels en niet correct en dat is een zonde.

2: Als je Truusje al hebt gesproken, wat was haar reactie en was het zonde of je eigen smaak? Als het geen zonde is, is het geen onderdeel van een gesprek tussen jou en mij.

3: Als het zonde is (en ik daar ook van overtuigd ben, voor zover dat kan met alleen jouw info), laten we dan samen naar Truusje gaan en samen met haar het gesprek aan gaan.

4: Als we daar zijn ben ik getuige van het gesprek en kan ik ook bepalen, onafhankelijk van jou, of het zonde is. Als dat zo is, dan leggen we dat uit aan Truusje en bieden haar hulp om ermee te stoppen.

5: als Truusje luistert in stap 1, 2, 3 of 4 is het direct(!) einde en “als zij naar u luistert, hebt u uw zuster gewonnen.” en stopt het daar en direct.

6: als ze daar niet naar luistert, dan pas gaan we verder:

Als hij niet naar hen luistert, zeg het dan tegen de gemeente.

En als hij ook niet naar de gemeente luistert, laat hij dan voor u als de heiden en de tollenaar zijn.

Voorwaar, Ik zeg u: Alles wat u op de aarde bindt, zal in de hemel gebonden zijn; en alles wat u op de aarde ontbindt, zal in de hemel ontbonden zijn. Verder zeg Ik u dat, als twee van u op de aarde iets, wat dan ook, eenstemmig verlangen, het hun ten deel zal vallen van Mijn Vader, Die in de hemelen is. Want waar twee of drie in Mijn Naam bijeengekomen zijn, daar ben Ik in hun midden.

Mattheüs 18:17-20

Uiteindelijk hebben we gebeden voor Pietje en voor Keesje. Dat God ze de wijsheid, liefde en geduld geeft hoe om te gaan met dit soort zaken.

En als(!) er uit het gesprek van Keesje en Truusje (Als Keesje het gesprek al aangaat….) blijkt dat het een zonde zou kunnen zijn..en(!) Truusje vertoont geen inkeer, ga met Keesje mee als getuige, zodat er geen enkele onduidelijkheid bestaat waarover het gaat. Zowel aan Truusje haar kant…. als ook aan Keesje zijn kant….

Laten we ervoor waken dat we op basis van “niets” iemand al gaan bekijken als “heiden en de tollenaar” en we “gebedsonderwerpen” gaan misbruiken als roddelpraat. Al helemaal in de kerk…. dat is een zonde.

(In verband met de bescherming van de privacy zijn de namen en situaties van de betrokkenen gefingeerd)